考验之一
信息要透明
郑州个人合作建房博客的建立者猫猫(网名),是某新闻网站房产频道负责人,也是郑州个人合作建房联盟的组织者之一。
1月13日,在接受《河南商报》记者采访时,她执意不透露自己的身份,只承认是房地产界策划人士。《河南商报》报道刊发后,加入她建立的QQ群里的网友们对其身份也很好奇,但她从未回应。
对此,一名网友很不满:“既然有勇气组织,就应该有勇气公开身份,这样藏着,让我们怎么相信她?”
1月20日,在郑州个人合作联盟第一次会议上,猫猫说:“不是我不想公开,是因为我自己也有工作,公开身份对我来说,得承受很大的压力。”
网友们刚表示,组织者应该最大限度地公开信息,以取得彼此的信任。
考验之二
身份不权威
把自己的钱交给陌生人去运作,个人合作建房正是因为承担了这样的风险,才有更多参与者希望组织者的身份不仅要明朗,最好还权威。
在会议现场,一名从东区赶来参会的女士说:“要是有政府人士或者政府机构来参与一下就好了,现在是一个公司来运作,怎么说心里都有点儿不放心。社会太复杂了,得拿出点让人能相信的东西,我才能放心把钱交出去。”
另外,政府人士或机构的参与,会让参与者感觉更有希望。一名参与者说:“你想想,要是有房管局的、建委的人来参加,那事就好办多了。”
温州个人合作建房组织者赵智强是“温州市场营销协会秘书长”,他对商报记者说:“前期让大家相信组织者是很困难的,而我这个身份起了不小的作用,毕竟,这是一个官方机构。”
猫猫说:“个人合作建房必须在相互信任的基础上来进行,一定要团结,我也希望大家相信我们。”至于政府人士的参与是否会让事情更顺利,她说:“那倒不一定,只要是业内人士,在各个环节上都没有什么问题。”
考验之三
质疑收会费
在此次组织者公布的《郑州个人合作建房联盟章程》(以下简称《章程》)中,入会会员分为两种,普通会员和VIP会员,前者每年需交纳500元的会费,后者会费则为1000元。该《章程》在刚出台时,曾引发网友们的强烈反对。
一名参与者很不理解,他说:“还没办啥事儿呢,就让大家交钱,我要是交了钱,一年两年都拿不到地,又没有什么进展,我那钱不是白交了吗?”
还有的网友怀疑,组织者会不会以此牟利。
在20日公布的《章程》中,加了一条为:“会员会费前12个月免费。”但仍有参与者反对此条。对此组织者解释:“前期联络工作都得花钱,召集大家得打电话,开会得准备纸笔,有时还得租场地,这都得花钱。这些我们不可能全部垫付,要是前面这500元都不想交,那干脆就别参加了。”
但参与者希望,组织者获得的利润应阳光化。
一名姓朱的参与者说:“组织者这么辛苦,赚点钱是应该的,但是,赚钱应该赚到明处,不应该瞒着参与者来赚钱,应该合理正当地赚钱。”
温州个人合作建房的组织者赵智强对商报记者直言不讳地说:“我们不是学雷锋做好事,我们肯定也要得到利润,但是,是微利。比如,收取一定的管理费、服务费等。目前来说,我们没有赚什么钱。”
对于自身的获利问题,所有郑州个人合作建房的组织者都没有公开谈论。
考验之四
章程有争议
在《章程》中规定,会员交纳不同的会费后,可以享受到不同的服务,其中便包括可以参加联盟举行的各种看房、选地活动,联盟还将利用网络媒体、刊物等为会员发布信息,VIP会员还可以对联盟的服务工作,提出建议并监督。
与会者陈先生说:“这跟一些房产公司搞的看房直通车一样,人家那还是免费的。我想问问,看房跟合作建房有什么关系?我要是交钱成为会员,就是为了合作建房,不是为了去其他地方看房,也不是为了在什么刊物上发信息,我就是想买套房子而已。组织者搞这些名头来赚钱,真的是太不应该了。”
查看更多资讯>>延伸阅读
欢迎投稿: 如果您对房地产行业有自己的见解,或您在买房、看房过程中有什么心得体会,又或您在贷款、收房、装修中有什么经验想和广大网友分享,欢迎您给我们投稿。稿件一经采用我们会有精美小礼物相赠,以表谢意。来稿请发至邮箱:pdshouse@163.com 另请在稿件中注明您的姓名和联系电话,以方便我们和您取得联系。